※ 引述《IamJeremy (Lie To Me)》之銘言:
: 最近一個女性朋友邀約我一個男性朋友出國玩
: 女方有男友
: 男方無女友 兩位是很好的大學同學
: 男方無女友 但是是正常男性 對於異性邀約單獨出國難免會多想
: 去的國家又是原本就計畫要去的地方
: 剛好最近又換工作待業在家 剛好有個空檔可以出走
: 但女方有男友讓他很苦惱
: 想問一下大家對於 異性邀約單獨出國有什麼想法??
: 是乾脆拒絕 或者 去 但分房住只有白天一起出遊??

大大午安,本回文就先把你朋友當作你,這樣可以讓文章易讀性比較高
在開始分析之前,要先問你一個問題:

你相信阿基師在摩鐵的39分鐘甚麼事都沒發生嗎?
1. 相信,那你可以直接左轉,訂好機票來一趟純友誼之旅
2. 不相信,才有以下分析。也就是以正常人的觀點看待整件事情。

接著我們要進一步來搞清楚女生在想甚麼,我們才有辦法問自己要不要接招
你不相信阿基師、女生也不相信阿基師、女生的男友更不會相信阿基師
那她為什麼要做這樣子瓜田李下的事情?

原因只有兩個:
1. 男友在她心中無足輕重像個朋友
2. 你在她心中舉足輕重像個男友

1. 男友在她心中無足輕重像個朋友
是啊,否則她怎麼不約她男友,要約你?
否則她怎麼會不顧她男友可能傷心難過?
否則她怎麼會不願把出國旅遊的快樂與男友分享?
男友太忙、沒時間、沒錢都是假議題

『action louder than words』

她約你,不顧男友感受,這才是真。
而既然男友像個朋友,你也像個朋友,
你如果拒絕,她也可以輕易找另一個朋友
無須擔心她的感受。

2. 你在她心中舉足輕重像個男友
承上,「action louder than words」
她約你,不顧男友感受,只因你在她心中像個男友
她想把出國旅遊的快樂與你一同分享
這時候你就要問自己心裡對她的感受,來決定如何接招

====================

再來我們站在你的立場思考,你對她有感覺嗎?
大學的時光裡,是否種種因緣際會想得而不可得
每到跨年夜或聖誕節,一句簡單的問候都讓你深深嘆息?

我們依據賽局理論,依照你們各自的心境
把你們懷著這樣的心境出去旅遊的心情做成一張表
以量化的分數代表觸發事件後你們的快樂程度,由低到高:
不快樂→0分 非常快樂→3分

左邊是她的分數,右邊是你的,例如:
(3,0)→她3分,你0分,她很快樂,你不快樂

 

    你的立場
    對她有感覺 對她沒感覺
女生立場 男友像朋友 (1,0) (2,2)
把你當男友 (3,3) (0,1)

 

 

 

 

 

 

我們可以看到有兩個奈許均衡,簡單講就是兩個人站在各自的心境下
忠於自己內心做出讓自己最快樂的選擇
這樣的情況有兩種:

1. 她把你當男友,你對她有感覺

這樣的情況,在陌生的國度,不熟悉的臉譜,不通順的語言
只有做朋友太熟悉,做情人嫌陌生的兩人相互扶持的一段旅程
不經意的肢體碰觸都會讓兩個人內心激盪不能自己
這樣如履薄冰的純友誼,通常都是以瘋狂做愛收場
建議訂一間房間即可,省下來的錢可以買些紀念品

2. 她把你和男友都當朋友,你對她也沒感覺

這樣的情況,在陌生的國度,不熟悉的臉譜,不通順的語言
只有做朋友太熟悉,做情人嫌陌生的兩人相互扶持的一段旅程
不經意的肢體碰觸都有可能讓兩人的內心產生一絲絲情愫
這樣如履薄冰的純友誼,通常都是以瘋狂做愛收場
建議訂一間房間即可,省下來的錢可以買些紀念品

咦?怎麼結果都一樣?
沒錯,一切回到問題的原點,你相信阿基師嗎?
馬的你跟我說女生邀你出國,
你心中沒有一點點小期待
她心中沒有一點點小癢癢,根本謀摳玲ㄟ歹幾!

如果你們相愛很久,把握機會
如果你對她沒有感覺,不管地點是不是你想去的,別製造悲劇。

====================

補個經驗分享

某任女友曾是公司同事,認識時她有男友
在幾次下午茶和電影的邀約漸漸發展成一日遊之後
有一天在高速公路上,她問我要不要一起去香港兩天一夜遊
還很智障的跑去問她男朋友這樣O不OK

後來我們沒去香港,只去了台中
但結果和去香港一樣。

直到交往半年後某個我在國外出差的夜晚
她跟我說:「過年的連續假期我想和朋友出去玩四天三夜」
追問下才知道是個大學時期就很好的男性友人
我才知道我不特別,也體會到了報應不爽

對了,直到現在她都相信阿基師是清白的
這麼純潔的案例我找不到第二人

========================

以上,希望有幫助到你或你朋友釐清問題。
祝 周末愉快

arrow
arrow

    小生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()